El automonitoreo de la glucosa en sangre es una herramienta fundamental para las personas con diabetes, ya que les permite controlar sus niveles de glucosa y tomar decisiones informadas sobre su tratamiento y estilo de vida.
Sin embargo, existen algunos mitos y malentendidos comunes sobre el automonitoreo que es importante aclarar:
- Mito: Solo las personas con diabetes tipo 1 necesitan automonitoreo.
Realidad: El automonitoreo de la glucosa en sangre es importante tanto para las personas con diabetes tipo 1 como para las personas con diabetes tipo 2. Permite un mejor control de la glucosa y ayuda a prevenir complicaciones a largo plazo. - Mito: Automonitorear la glucosa es doloroso y complicado.
Realidad: Con los avances en tecnología, los dispositivos de monitoreo de glucosa son cada vez más simples y menos invasivos. Algunos dispositivos incluso permiten el monitoreo continuo de glucosa sin pinchazos. - Mito: Siempre que la glucosa esté dentro del rango normal, no es necesario automonitorear, para quienes padecen diabetes mellitus tipo 1 y 2.
Realidad: El automonitoreo es importante para detectar y prevenir hiperglucemias (niveles altos de glucosa) e hipoglucemias (niveles bajos de glucosa), incluso si la mayoría de los niveles están dentro del rango normal. - Mito: Automonitorear la glucosa solo sirve para ajustar la dosis de insulina.
Realidad: El automonitoreo también ayuda a identificar cómo los alimentos, el ejercicio y otros factores afectan los niveles de glucosa, lo que puede llevar a cambios en la dieta, el ejercicio y otros aspectos del tratamiento. - Mito: Siempre que los niveles de glucosa estén altos, significa que la persona no está siguiendo el tratamiento correctamente.
Realidad: Los niveles de glucosa pueden variar debido a una variedad de factores, incluidos el estrés, las infecciones, el ejercicio, otras enfermedades y otros cambios en el cuerpo. El automonitoreo ayuda a identificar estas variaciones y a ajustar el tratamiento en consecuencia.
Es importante estar al tanto de los mitos y realidades para aprovechar al máximo esta herramienta y lograr un mejor control de la diabetes.
Referencias:
- Beck, R. W., Riddlesworth, T., Ruedy, K., Ahmann, A., Haller, S., Kruger, D. F., … & Bergenstal, R. M. (2017). Continuous glucose monitoring versus usual care in patients with type 2 diabetes receiving multiple daily insulin injections: a randomized trial. Annals of Internal Medicine, 167(6), 365-374.
- American Diabetes Association. (2018). Standards of medical care in diabetes—2018. Diabetes Care, 41(Supplement 1), S55-S64.
- Garg, S. K., Voelmle, M., & Beatson, C. (2019). Advances in continuous glucose monitoring: where are we heading?. Diabetes Technology & Therapeutics, 21(S2), S2-1-S2-9.
- Polonsky, W. H., & Fisher, L. (2017). Self-monitoring of blood glucose in noninsulin-using type 2 diabetic patients: right answer, but wrong question: self-monitoring of blood glucose in type 2 diabetes. Diabetes Care, 40(5), 616-618.
- Battelino, T., Danne, T., Bergenstal, R. M., Amiel, S. A., Beck, R., Biester, T., … & Dovc, K. (2019). Clinical targets for continuous glucose monitoring data interpretation: recommendations from the international consensus on time in range. Diabetes Care, 42(8), 1593-1603.
